Category: Mellanöstern

Fransk dödspatrull jagar franska medborgare som kämpar för islamiska staten i Irak

En bild från en video som påstås föreställa Rashid Kassim, en fransk medlem av ISIS, som talar på franska till kameran innan han hänger två män (AP Photo)

The Wall street Journal rapporterar att Franska specialstyrkor riktar in sig på att oskadliggöra fransmän som anslutit sig till IS i Syrien och Irak.

Franska medborgare har dödats av irakiskt artilleri som med hjälp av platskoordinater och underrättelsekällor som de franska styrkorna tillfört marktrupper i striden för att driva extremistgruppen [ISIS] från Mosul i Irak.

Franska specialstyrkor har i flera månader anlitat irakiska soldater för att jaga och döda franska medborgare som har anslutit sig till ledarskapet i islamiska staten, detta enligt irakiska officerare och franska statstjänstemän.

Irakiska befälhavare som ledde kampen mot Mosul sa att franska specialstyrkor har gett irakiska trupper i kampen mot [ISIS] namnen och fotografierna på så många som 30 män [franska medborgare] som är prioriterade måltavlor. Ett okänt antal ska redan ha likviderats.

Newsmax USA rapporterar att – ”Frankrike gör detta för att se till att de franska medborgarna aldrig återvänder för att utföra terroristattacker på fransk och europeisk mark. Eftersom landet har varit målet för flera dödliga terroristangrepp, inklusive Paris-attackerna 2015 som orsakade fler än hundra döda [oskyldiga civila] i sex separata attacker.

”De franska krafterna arbetar i nära samarbete med sina irakiska och internationella partners … oavsett nationellt ursprung”, sa en fransk tjänsteman vid försvarsdepartementet som uttalade sig mer specifikt om operationen.

Omkring 1700 fransmän har anslutit sig till ISIS i Irak och Syrien, rapporterade WSJ, men hundratals har nu antingen dött från striderna eller har återvänt hem.

”De hanterar dem här, för att de inte vill hantera dem hemma”, berättade en ledande irakisk antiterrorist-officer direkt involverad i samordningen med de franska specialstyrkorna.

– ”Det är deras plikt. Det är sunt förnuft. De mest dödliga attackerna utomlands var i Frankrike.”

Syftet är att förhindra att franska IS-anslutna återvänder hem och deltar i terrorattacker på fransk mark.

I Sverige diskuteras diskuteras huruvida återvändare ska ges förtur till lägenheter och jobb.
Sverige är ett av de länder i Europa varifrån flest har åkt för att ansluta till terrororganisationen IS. Och det saknas enligt minister Bah Kunke en bra metod för att hjälpa och ta hand om dem som väljer att lämna terrororganisationen och återvända hem. Länk SVT
DN Ledare: Ge återvändarna en chans Länk.
Återvändande IS – krigare: Välkomna hem Länk.

Denna naivitet är naturligtvis olycklig. Vi vet att det räcker med en person som fortfarande anser det vara rätt att döda oskyldiga för att en ny katastrof ska drabba människor här i Sverige. Den franska metoden är drastisk och kan ses som konsekvens av den omfattande terror som drabbat Frankrike. I Tyskland blir man av med sitt medborgarskap och utvisas på livstid som samhällsrisk enbart för att ha anslutit sig till Isis. Dvs man behöver inte ha krigat. I Sverige kan man dömas enligt lag som förbjuder samverkan, stöd eller finansiering av terroriststämplad rörelse. Hur Sverige ska lösa oron över återvändare kan kanske bäst illustreras av en irakisk muslimsk kvinna.

Har man inte fattat vad Sverige erbjuder ska man inte ha rätt att återvända!

/BP

SR Uppgifter: Frankrike vill undanröja franska IS-krigare Länk

Annonser

Reality check enligt Ted Cruz: USA´s krig mot terror har orsakat terror!

Reality Check: Ted Cruz säger att Mellanöstern var bättre innan kriget mot terrorismen. Ja dessa ord kommer från den republikanska presidentkandidaten och Texas senatorn Ted Cruz.

Ted Cruz pekar på fakta som bevisar att Mellanöstern och även Nordafrika hade en bättre situation innan USA med sin allians började krig för att eliminera despoter som Saddam Hussein, Kadaffi och Assad.
Reality Check: Ted Cruz Says Middle East Was Better Off Before War On Terror

De siffror som Ted Cruz leverera chockerar

Enligt rapporter från vår egen amerikanska regering, ökade dödsfall från terrorism i Mellanöstern mellan 2002 och 2014 med 4500 procent.

Ta till exempel bara landet Irak. Innan amerikanska invasionen 2003, vet du hur många självmordsattacker som ägde rum i Irak? Ingen. I landets historia hade det aldrig varit en enda. Men sedan invasionen 2003, är det till idag 1892.

I Irak, före starten av Irakkriget, fanns enligt uppgift drygt 1,5 miljoner kristna som levde i landet. Strax efter kriget började, flydde mer än en miljon av dem till Syrien. Idag finns färre än en halv miljon kristna kvar och som håller på att utrotas av grupper som ISIS.

Och hur är det med Afghanistan? Bara förra året, dödade rebeller 2,643 civila, det högsta antalet sedan FN-mätningarna började.

Vad sägs om Pakistan? Under de 14 åren före 9/11 ägde en självmordsattack rum på pakistansk mark. Under de 14 år som gått sedan, räknas det till 486 självmordsattacker.

14 år efter det att detta så kallade kriget mot terrorn började, är USA på väg att ha spenderat $ 6000,000,000,000 enbart på krigen i Irak och Afghanistan.

För att sätta det i perspektiv, så betyder det att USA har spenderat $ 75.000 per amerikanskt hushåll – det mesta med lånade pengar.

Dessutom, har nästan 7000 amerikanska soldater dött i dessa krig. Tiotusentals fler går förlorade, då varje dag 22 amerikanska veteraner begår självmord.

Om vi ska vara ärliga, så är det så att detta ”kriget mot terrorismen” verkar ha fört oss och resten av världen, till än mer krig och terror.

Det är Reality Check.

/Börje Peratt

Bär USA och NATO ansvaret för världens kaos?

world_war_3-us_nato_ukraine_russia_bear_putin_obama

Den internationella krisen med det nya kalla kriget under uppsegling har ingen självklar skurk. Putin är demoniserad och USA favoriseras vilket gör att politiker idag hetsar om hot och anslutning till NATO.

Sannolikt utgör en sådan väg bara en ytterligare polarisering och ett avståndstagande från Ryssland vilket skulle vara väldigt olyckligt. Vi glömmer se till den ryska befolkningen och deras livssituation. Vi återgår till ett läge där Ryssland utses som den onde.

Jag tackar USA och det amerikanska folket för vändningen av andra världskriget. Utan denna insats med alla offer hade världen hamnat under en fruktansvärd fascistisk regim. Den ryska insatsen och deras offer var också avgörande men då östblocket sedan uppstod blev det också ett hot mot världsfreden.

Oron för en sådan utveckling har motiverat USA och resten av världen att bilda försvarsalliansen NATO. Denna samverkan ska garantera att diktatorer och terrorister inte ska kunna ta över världsstyret.

Det innebär en gigantisk övervakningsapparat och underrättelsetjänst. Den auktoritära formen av kommunism har också utgjort ett hot och gör så fortfarande även fast Sovjetunionen kapsejsade. Nordkorea är inte ofarligt särskilt som man har kärnvapen.

Dock vill jag pröva en annan tankegång och den innebär en allvarlig kritik mot hur USA och NATO i dag orsakar en allt oroligare värld.

Vi har sett USAs grova övergrepp på Latinamerikanska länder där mordet på Chiles folkvalda president Allende 1973 torde vara det mest iögonfallande. Jo den militärkuppen och tortyren av det chilenska folket bär för alltid Kissingers namnteckning. Sverige tog då emot politiska flyktingar som kunde bygga en ny tillvaro här. Obama har lovat att inte i fortsättningen lägga sig i latinamerikanska länders inre angelägenheter och öppnat upp diplomatiska förbindelser med Cuba. Jag det var nödvändigt att slippa den fronten.

Regioner och länder där USA deltagit för att ”rädda världen” går annars som ett bälte runt jordklotet. Säkert har det en slags stabiliserande effekt på Koreahalvön och stridskraften var helt nödvändig under det ”tredje Balkankrig” då muslimer utsattes för etnisk utrensning och folkmord. Så exemplen på goda, mindre bra och usla insatser utgör USA´s världshistoria sedan slutet på andra världskriget.

Bland de mindre goda och rent av usla ser vi insatser i Mellanöstern, framför allt genom att hålla Israel under armarna och inte kräva en lösning av Palestinakonflikten. Den i sig har lett till Al Queda. Bin Laden angav Palestinakonflikten som anledning till sitt krig mot USA. Det är en del i orsaken till dagens världsterrorism och låg bakom 11 september attacken. Det i sin tur ledde till den amerikanska krigshistoriens hitintills kanske största blunder, kriget mot Irak för att fälla Saddam Hussein. USA-alliansens insats strider mot folkrätten och var ett oprovocerat angrepp som orsakade stort lidande för den irakiska befolkningen. Här körde man också över FN och den utredning som Hans Blix var tillsatt att utföra gällande påståenden om Irakiska massförstörelsevapen. Nej USAs trupper fann inga vilket gjorde Bush bedrövad. Och han begärde en lagändring i Belgien för att våga åka till Europa och inte riskera att bli utlämnad för krigsbrott.

De nya axelmakternas angreppskrig mot Irak

Svenska medier och särskilt DN medverkade till demoniseringen av Iraks befolkning för att rättfärdiga invasionen av Irak. Javisst var Saddam en provokation som många i världen ville bli av med men det ger inte rätt att gå in i en suverän stat. Med denna lagstridiga invasion följde sedan en mycket värre situation där vi idag ser den extrema formen av muslimsk terrorism där ISIS försöker upprätta ett tyranniskt Kalifat.

Denna utveckling har underblåsts av en annan orättfärdig intervention, den i Syrien. Javisst ytterligare en slags diktator, Bashar al-Assad som för att försvara landets suveränitet hamnat i ett inbördeskrig. Här gör så USA och NATO gemensam sak med Turkiet som visar sig vara en av pådrivarna till kaoset genom att förtrycka den kurdiska minoritetsbefolkningen. Det bör nämnas att insatsen för att ta död på Libyens ledare Kadaffi också var kontraproduktiv och har orsakat ett land i kaos och terrorism.

Effekterna av USAs och Natos övergrepp sedan Irakinvasionen är den kanske viktigaste orsaken till dagens flyktingvåg från Mellanöstern och Nordafrika..

Att Ryssland nu går in i Syrien och tar strid mot ISIS och fienderna till Syriens president är den enda som rättfärdigats av FN. Så den västerländska insatsen som alltmer liknar Vilda västern saknar stöd i FN emedan Ryssland plötsligt uppträder korrekt. Tyvärr har Sveriges utrikesminister Margot Wahlstrom (S) här hamnat fel. Jag har stöttat hennes tidigare utfall mot kvinnofientliga och förtryckande Saudiarabien. Men när det gäller Syrien har hon kört vilse vilket också Göran Persson betonat. ”Bra att Ryssland tar ställning mot IS”

Hysterin som nu blåsts upp i Sverige där politikerna vill få oss in i NATO med åtföljande risk för kärnvapenspetsar på svensk mark går i linje med Vilda Västerns vapenskramlande. Detta är djupt tragiskt och fredsrörelsen som försöker uppmärksamma riskerna tycks prata inför döva öron.

Riskerna för att Ryssland ska hota Sverige, Norden eller Europa är minimala. Blanda inte in konflikten i Ukraina med övriga världen. Den handlar om att Ryssland vill försvara sina urgamla områden där Krimhalvön med sin kontakt med Svarta Havet är helig. Med högerkuppen i Ukraina där man drev den ryssvänliga presidenten på flykten ansåg sig Ryssland ha all rätt att skydda sina intressen. Och just i detta fall är Rysslands agerande självklart. Att USA och Europa väljer att sanktionsvägen ta död på den ryska ekonomin skadar mest av allt den ryska befolkningen och Finland som har sin kanske viktigaste handel med Ryssland. Det man inte talar om är att Ryssland nu har en inre flyktingvåg från Ukraina där utsvultna människor sover på gatorna. Med den ankommande vintern kan man räkna med stora dödstal bland dessa utsatta.

Det är dags att vakna och se vad som hotar världsfreden, inte är det Ryssland ensamt!

Börje Peratt

Kampen för frihet och demokrati -sharia?

Med krisen i Egypten följer några centrala frågor. Militärens övertagande var, som jag skrivit tidigare, ur askan i elden. Det har orsakat ett upptrappat våld och många människor har dödats. Egypten stå på randen till ett inbördeskrig.

Men givet alternativet en militant muslimsk stad styrd av sharialagar är händelseutvecklingen inte förvånande. Det muslimska brödraskapet utgör ett exempel på medeltidens manschauvinism som avser att permanenta rätten att förtrycka kvinnor och barn. Stora delar av folket vill inte ha det så.

Att sekulära delar av samhället skräms så till den milda grad att militären tar över, som i Egypten, är därför näst intill förväntat. Motsvarande historik ser vi i Turkiet.

Vi ser hur jasminrevolutionen (i avsikt att befria folket från religiöst och politiskt förtryck) istället har kapats av militanta islamister i Tunisien och i Libyen. Denna militanta islamism avser även att ta över Syrien när kriget är över. Så dessa befolkningar har i sann mening gått från pest till kolera.
I bakgrunden ligger länder som Iran och bidrar med vapen och jihaddister till stöd för kommande islamska shariadiktaturer understödda eller snarare pådrivna av det muslimska brödraskapet. Ett bakslag för demokratin (SvD).

Libyen blev av med en diktator och har nu ett kaos där shariaförespråkare avancerar under brödraskapets pådrivande.

Irak blev av med en diktator och där pågår fortfarande ett inbördeskrig mellan olika muslimska etniciteter. Och bilbomber är vardag.

Nu ska Syriens diktator kastas ut men vad kommer istället?

De militanta islamisterna tycks ha ett internt krig men det är snarare så att det muslimska brödraskapets agenda samlar likatänkande i hela den islamska nationen och krigar inte bara mot väst utan mot de sekulära muslimer som önskar en civiliserad demokrati och inte en brödraskapets diktatur.

Börje Peratt

Mänskliga rättigheter är inte gratis
SvD Dödandet i Egypten fortsätter i dag
Expressen Över 100 dödades i protester i Egypten
SVT på plats: Fortsatt våldsamt i Egypten
SR Revolten i Egypten

Den afrikanska vårens bakslag

När nu Egypten fått en ny president med kopplingar till muslimska brödraskapet och de konservativa islamisterna vinner politisk mark så ser vi det tydligast i media och i utbildningen. De första TV-sända programmen med kvinnor i niqab.

Vad händer i den islamska världen då man nu alltmer profilerar den konservativa islamismens kvinnofientliga och ojämställda förebilder?

I Iran har vi redan sett konsekvenser av sharialagarnas förtryck men vad sker nu i Egypten? Vad händer i Libyen och i Tunisien? Kommer den demokratiska våren att förvandlas till iskall vinter där ett konservativt islamistisk styre har ambition att införa de förhatliga sharialagarna?

Kommer dessa länder att går från pest till kolera?
Är det nu Iran som står förebild för länder som frigör sig från sekulära diktatorer i Afrika och är man på väg in i mullornas diktatur?

Psykologi och juridik kan förbjudas

Humanistiska ämnen på Irans universitet kommer att ses över och om de bedöms som ”för västerländska” – förbjudas.

Det har Abolfazl Hassani, representant för utbildningsdepartementet slagit fast.

Exempel som nämndes var juridik, kvinnostudier, filosofi, psykologi och statsvetenskap.

Flera ämnen kan försvinna. Ett av skälen är att:

– Många humanistiska tankeskolor baseras på materialism som motsäger de gudomliga islamska lärorna,

sade storayatollan Ali Khamenei i ett tal i statlig tv redan 2010.

Det förskräckliga i sammanhanget är att humanism här kopplas ihop med materialism. Således har antihumanisternas propaganda lyckats. Det mest absurda i sammanhanget är att antihumanisterna (Internationell IHEU och i Sverige VoF med associerad) bedriver näst intill förföljelse av den psykologi som humanismen i sitt ursprung var bärare av.
Således ser vi hur de konservativa islamisterna förenar sig med antihumanisterna i värderingar, agerande och ambitioner.

Börje Peratt

50 % stöder Palestinsk självständighet

Palestina vill bilda en självständig stat och ingår då inte längre i ett annekterat protektorat under ett imperialistiskt Israel. Norsk intergritet och mod går i täten för Palestinas ambition och är först ut med nordisk stöd.

Att världens folk också ser det som en självklarhet visar sig då Palestina gör allvar av ”hotet” att kräva sin självklara rätt.

En BBC enkät visar ett globalt stöd för en Palestinsk stat. Ca 50 % stöder en palestinsk stat, ca 20 % är emot och 30 % har ingen uppfattning. Det utmanar världens regeringar att följa viljan hos världens folk eller underkasta sig en orättfärdig och folkrättsligt katastrofal situation.

Hitintills har USA lagt hämsko på en demokratisk process. Men i takt med den afrikanska revolutionen är det omöjligt att stoppa palestiniernas frihetstörst. När nu Hamas har insett att man måste acceptera demokratiseringsvågen tycks de ha anammat förslaget från Fatah och den palestinska myndigheten.

Palestinas president Abbas står fast om FN-medlemskap.

När palestinska myndigheten inte kommer längre i fredsförhandlingarna med Israel som i den fullständiga maktarrogansen fortsätter sin olagliga bosättningspolitik återstår att lämna fredssamtalen och kräva självständighet. Därmed utmanar man också västvärldens regeringar att visa färg.

Gäller demokrati eller är det bara ett ord som ni plockar fram då det passar er?

Den 23 september kommer FN på begäran av den palestinska myndigheten att rösta om bildandet av Palestina som självständig stat och fullvärdig medlem i FN. USA hotar med att lägga in sitt veto. Hur EU och Sverige ska rösta är oklart.

Norge har tagit ställning för den palestinska ansökan. Villkoren är att Palestina lagfäster:

  • 1) Israel som stat
  • 2) Principerna om en modern rättsstat
  • 3) FN-stadgan med universella medmänskliga rättigheter och demokrati.

Arabstaterna kommer att stödja palestiniernas begäran om att deras land ska bli en fullvärdig medlem i FN. Israel hotar med straffåtgärder om Palestina gör denna ansökan.

Fredagen den 23 september kan komma att gå till historien som den dag då verklig fred blev möjlig i mellanöstern och Norge visade vägen. Alternativet är antagligen fruktansvärt.

Att kräva att Palestina ska bilda stat genom förhandlingar med Israel är bara en taktik för att återigen kväsa palestinierna och stoppa Palestina. En sådan utgång skulle än en gång tydliggöra sveket från USA och Europa och ge bränsle åt vanmakten och terrorism.

Den 23 september handlar inte bara om Palestina utan om hela världens enande.