Kategori: Diktatur

Mugabe riskerade riksrätt, det var sättet att få honom avsatt

Mugabe borde ha avsatts efter att ha förlorat i demokratiskt val i Zimbabwe i april 2008! Det tog 10 år och hot om riksrätt för att få bort Mugabe från den makt han lyckats hålla med olagliga medel.

Folket firar tillsammans med militären på gatorna i Harare. Revolutionären som tog makten för att ge folk tillbaka sitt land körde landet i botten och snodde åt sig det som blev över för egen del. En i äkta mening maktfullkomlig despot med ett enda motiv att bygga en dynasti för den egna släkten.

Diktatur innebär ofta kleptokrati

Despoten är inte ensam utan hålls uppe av ett batteri av samverkande funktioner i akt och mening att med rädsla och favörer, piska och morot anpassa undersåtar till ibland vedervärdiga omständigheter. I sådana länder svälter stora delar av befolkningen som tvingas att underkasta sig olika inskränkningskrav ofta även när det gäller livsåskådning, trosföreställningar, beteende och försörjningsmöjligheter.

Kleptokratier som Robert Mugabes Zimbabwe har genom sådan maktfullkomlighet åsidosatt demokratin och kört ned landet i rännstenen. Eftersom Mugabe i sin självgodhet inte ser några hinder att att låta svältande betala hans födelsedag har han tvingat av befolkningen några miljoner för att fira sig själv. (Mugabe firar sin födelsedag medan folket svälter)

Mugabes diktatur har kört ned Zimbabwe från ett välmående land till sällan skådad depression och förfall

Mugabes diktatur har kört ned Zimbabwe från ett välmående land till sällan skådad depression och förfall

Att Mugabe betraktats som hjälte bland svarta grupper är för att han kastat ut de vita farmarna som stod för landets goda ekonomi och som säkerställde befolkningens tillgång på livsmedel. När han beslagtog deras farmer fanns dock inte kompetens att sköta dem och nu svälter folket. Mycket liknar Nordkoreas oförmåga att ta hand om sitt land och sitt folk.

Diktaturernas fall

Pest eller kolera? Ja det vet vi inte förrän ersättaren börjar visa åt vilket håll Zimbabwe nu går.
Det tragiska i detta är att medan Mugabe byggt upp sin förmögenhet har folket blivit allt fattigare.

Börje Peratt

Annonser

Turkiets flerfronterskrig gynnar inte kampen mot ISIS.

Protester mot  folkmord på Turkiets minoritetsbefolkning

Protester mot folkmord på Turkiets minoritetsbefolkning

Konflikten i Mellanöstern som nu kommer allt närmare Turkiet krockar också med Turkiets egna blodiga bakgrund. Turkiet har tidigare begått folkmord mot sin inhemska minoritetsbefolkning, främst armenier något som man vägrar tillstå. (Se bilder här). Denna konflikt för hundra år sedan orsakar fortfarande splittring mellan folkslagen och försvårar en försoning eftersom alla pekar finger på varandra. Turkiets förnekande inställning är en av flera anledningar till att de förhindras anslutning till EU. Turkiets anslutning till Nato är strategiskt viktig och enda skälet att tolerera förtrycket av kurderna.

Turkiet befinner sig nu i ett flerfronterskrig (Turkiet ska fortsätta attackera både IS och PKK)

Man betraktar kurderna som den främsta fienden och man har legat i strid med dem sedan Turkiet lurade dem på att få återupprätta sitt eget land Kurdistan. Det är kurdernas syn på situationen, ett turkiskt svek som gjort kurderna till en andra klassens medborgare i Turkiet där de istället fortsättningsvis utsatts för svåra förföljelser. Turkarnas historiska grymheter mot sina inhemska minoriteter är inte på något sätt mindre än de som ISIS begår mot sina fiender.

Nu är situationen den att alla står inför ISIS som är en farligare motståndare även om Turkiet hitintills haft svårt för att inse det.

Kurderna i norra Syrien och Irak fick under ISIS framryckning ingen hjälp av Turkiet och bad våren 2015 FN om hjälp för att kunna försvara sig.  ISIS hade då kidnappat uppemot 3000 kurdiska Yazidiska flickor och sålt dem som sexslavar för 18 dollar.  Kurdish Yezidi politician urges UN for help against ISIS. Redan 2014 varnades för folkmord på denna grupp Yazidierna – det utvalda och bortglömda folket.

Kurdistan är en etablerad geografisk region

Det råder inget tvivel om att kurderna har som ursprungsbefolkning, en mångtusenårig kulturell och historisk rätt till sitt land. Något som omkringliggande länders folk motsatt sig särskilt Turkiet i det som kallas kurdkonflikten. Men den irakiska regeringen tillerkände ett självstyrande område inom Irak redan 1970 (LÄNK). I Turkiet står kurderna således än så länge ensamma trots sin moraliska rätt. Turkiets krig mot denna kurdiska befolkning är orättfärdig. Ett skäl att övriga världen accepterar denna imperialism är att Turkiet har ett strategiskt värde för Nato. Och PKK (Kurdisk vänsterguerilla i Turkiet) har då väst svikit kurderna tagit emot stöd från Ryssland. Detta kan jämföras med Grekernas hot om att ta hjälp från Ryssland om man inte fick sina nödlån och USAs påtryckning på EU.

Turkiet har mer eller mindre förklarat krig mot Syrien då ”parlamentet (okt 2012) fattat beslut om att den turkiska militären kan gå in i grannlandet om det är nödvändigt”. (LÄNK SR)

Det som är oroväckande och uppseendeväckande är att den syrisk-kurdiska gerillan YPG, som i praktiken är ett försvar för Turkiet mot ISIS, attackeras av Turkiet.

Tillsammans med främst USA har Turkiet officiellt riktat sin aggressivitet mot Syriens lagligt tillsatta regering med målet att avsätta den sekulära presidenten Bashar al-Assad. Här finns också problemet med ”the Russian connection”. Ryssland är således Syriens möjligen enda allierade. Samtidigt har PPK ryskt stöd som är en systerorganisation till YPG. Det är mot denna komplexa bakgrund vi måste se fientligheten med dess oförsonlighet.

Syriska inbördeskriget inleddes under den arabiska våren med missnöjesyttringarna i januari 2011, som i mitten av mars växte till organiserade landsomfattande protester. Protesterna gällde till en början krav på demokratisering, stopp på den utbredda korruptionen, respekt för de mänskliga rättigheterna och ett slut på Assadregimens 40-åriga envälde”. Upproret möttes med omfattande våld av polis, säkerhetsstyrkor och militär. Under konfliktens gång växte inblandningen från utländska intressegrupper både västdemokratiska och religiösa islamister. Här uppdagades fröet till Islamiska Staten, ISIS och inledningsvis fick denna rörelse stöd tom av USA och Turkiet. Man insåg inte vad det var för motiv bakom ISIS utan betraktade alla som var mot Bashar al-Assad som allierade.

Efterhand blev det tydligt att inom den syriska revolten fanns det stridande med olika intressen och mål. Det ursprungliga motivet till proteströrelsen – demokratisering av Syrien – spelar idag en mindre roll, religiösa och etniska orsaker driver ett maktspel. Inom den syriska revolten har det utkristalliserat olika intressen där skilda rebellgrupper strider mot varandra. Det påminner om de klanstrider som brutit ut i Libyen och som kastat landet tillbaka till medeltiden.

När nu ISIS avancerar har Turkiet fått ett tredje hot som avser att förvandla Irak och delar av omkringliggande länder däribland Syrien till ett muslimskt kalifat med shariastyre.

Turkiet bombar kurder istället för Islamiska staten

Angreppen på kurderna har fått kurder att gruppera sig i stridande förband och de har fått stöd av USAs flyg för att slå ut ISIS kontrollerade områden. Samtidigt är Turkiet för USA en viktigare allierad än kurderna och eftersom Turkiet sett kurderna som en farligare motståndare än ISIS har man hamnat i ett flerfronterskrig. Att USA i detta ger stöd till ett turkiskt angrepp mot kurdiska byar är ytterst allvarligt. Hur många svek tål de olika folken i regionen?

Man bör nu ta ett beslut om vilken som är den egentliga fienden. Alldeles oavsett synen på Bashar al-Assad så är Syrien en suverän stat med någon slags demokrati. Att USA med flera mer eller mindre intervenerat i Syriens inre angelägenheter är egentligen ett lika stort övergrepp som mot Irak och Libyen. Hur kommer det sig att man inte lärt något av dessa fadäser. I båda dessa stater avsatte man diktatorer men gick ur askan i elden. Situationen i Irak och i Libyen är mer kaotisk än någonsin. Och motivet att motverka statsterrorism har istället eskalerat terrorismen. Att Turkiet har synpunkter på Syriens kränkningar av sina medborgare blir ett makabert hyckleri givet Turkiets behandling av armenier och kurder.

Idag bör inblandade prodemokratiska allianser fundera över om det inte är dags för en kovändning. Och där ta en helhetssyn på regionen. Även om det leder till en del mer eller mindre oheliga allianser.

Turkiet och USA kan då liera sig med Bashar al-Assad, förbereda för en suverän kurdisk stat och rikta all kraft mot ISIS. För att stabilisera regionen så kan man också tänka sig att få Irak med på en idé om att dela makten så att de olika muslimska grupperna får ett mått av självstyre inte helt olikt det som hände i Balkan. Parallellt med det kan en positiv utveckling gynnas av att Palestina garanteras en fri stat och Israel får garantier om skydd så att de kan släppa ockuperade områden tillbaka till Palestina.

Det är uppenbart att hela regionen är en kokande kittel där man bara ser fiender runt omkring sig.  Det är djupt tragiskt och i grunden  kontraproduktivt. Att i detta tillåta ISIS ett muslimskt kalifat är ett hot mot alla kvinnor och barn som skulle tvingas växa upp där. I helhetsgreppet ingår demokrati och mänskliga rättigheter. Dessa krafter finns i regionen. Se på Zahra Rahnavard, iransk statsvetare och hustru till den iranske presidentkandidaten Mir Hossein Mousavi. LÄNK SVD

Hon mobiliserade protester med hjälp av massmöten, twitter, Facebook och sms. Kampanjaffischerna bröt tabun och visade något dittills otänkbart: hur paret Rahnavard-Mousavi höll varandra i hand – något som är förbjudet på offentlig plats för motsatta könet i Iran, även om de är gifta med varandra.

Rahnavard var inte sen att tala om vilka reformer som var målet för makens valkampanj: demokratisering, en starkare roll för kvinnor i regeringen och en nedmontering av Irans köndiskriminerande lagar.

Den svåra frågan (många skulle säga omöjliga) är hur man ska avväpna regionen och få dem att lösa problemen i dialog. Hur ser miraklet ut som leder till försoning och samverkan? Inte går det via att USA spelar under täcket med ett Turkiet som inte förstått vad som är huvudfaran.

Börje Peratt

sPUTINik the new Russian state mafia channel

Sputinik state mob hub

Sputinik state mob hub

November 13, 2014 the new Russian state channel mafia launched SPUTNIK worldwide in Moscow. This Putin’s propaganda ministierium is controlled by Dmitry Kiselev, who told an audience in Moscow that Sputnik [sPUTINik] would operate by ”multimedia hub” with between 30 to 100 employees. To understand the purpose and guess how the freedom of movement for these employees turns out, we will first present the general.

Dmitry Kiselyov (Russian: Дмитрий Константинович Киселёв, born April 26, 1954 in Moscow) is a Russian propagandist in Putin’s knee that purports to be a journalist.

”In December 2013 he was appointed by Russian President Vladimir Putin head of the new official Russian government owned international news agency Rossiya Segodnya, a 2,300 person organization made up largely of the former RIA Novosti news agency and the shortwave radio station Voice of Russia. He also serves as deputy director of Russian state TV holding company VGTRK” (english Wiki).

His statement in 2014 Crimean crisis testifies to the extreme right falcon, democracy hostile, and disrespectful towards dissenting. He is notorious in the West for his homophobic attack on homosexuals. Statement on the US during the Crimean crisis in 2014 will probably takes the biscuit. (link)

Russia is ”the only country in the world capable of turning the U.S.A. into radioactive dust” (Dmitry Kiselyov)

”I am a liberal, because I put up with them”
He considers himself a liberal when he ”tolerates” his opponents. The last comment, however, is a matter of patience that has a short distance. Now he has launched a propaganda machine that should be anticipated by everyone outside Russia. But what we see is something nasty.

Putin’s growing terror similar to Nazi Germany’s construction. When Hitler confiscated property of the Jews Putin today confiscate many successful business men companies.

Putin, Russia’s ”Godfather”
Using a Putin-controlled secret police and military forces, judges and prosecutors, he can take the title of ”Godfather” of Russia.

With the knowledge that this kind of man gets hungrier the more power he gets, the danger is imminent to Putin dictatorship is spreading not only in Ukraine.

Putin’s empire is tragic for Russia and for the world.

Journalists world over should unite against this threat to freedom of expression, democracy and allowing us to choose our own life.

Borje Peratt

sPUTINik den nya ryska statsmaffiakanalen

Sputinik statsmaffiahub

Sputinik statsmaffiahub


13 november 2014 lanserade den nya ryska statsmaffiakanalen SPUTNIK worldwide i Moskva. Detta Putins propagandaministierium styrs av Dmitry Kiselev som berättade för en publik i Moskva att Sputnik [SPUTINik] skulle fungera med ”multimedia hubbar” med mellan 30 till 100 anställda. För att förstå syftet och ana oss till rörelsefriheten för dessa anställda ska vi först presentera generalen.

Dimitrij Kiseljov (ryska: Дмитрий Константинович Киселёв, född April 26, 1954 i Moskva) är en rysk propagandist i Putins knä som utger sig för att vara journalist. I december 2013 utsågs han av Rysslands president Vladimir Putin till chef för den nya officiella ryska regeringsägda internationella nyhetsbyrån Rossija Segodnja, en 2.300 personer organisation som består till stor del av den tidigare RIA Novosti nyhetsbyrån och kortvågs radiostationen Rysslands röst. Han är även biträdande chef för den ryska statliga televisionen VGTRK.

Hans uttalande under 2014 Krim krisen vittnar om en ytterstahögerfalk, demokratifientlig, och respektlös mot avvikande. Han är ökänd i väst för sin homofobiska attack på homosexuella. Priset tar nog uttalandet om USA under Krimkrisen 2014.

Ryssland är det enda landet i världen som kan förvandla USA till radioaktivt damm. (Dimitrij Kiseljov)

Han anser sig vara liberal då han ”står ut” med sina motståndare. Den sista kommentaren är dock en fråga om tålamod som har en kort sträcka. Nu är han bas över en propagandaapparat som bör kunna genomskådas av alla utanför Ryssland. Men det vi ser är något otäckt.

PUTINS växande skräckvälde liknar NaziTysklands uppbyggnad. Då konfiskerades Judarnas egendom idag konfiskeras många framgångsrika affärsmäns företag.

Putin Rysslands ”Gudfader”
Med hjälp av en Putinkontrollerad hemlig polis och militärmakt, domare och åklagare kan han ta sig titeln ”Gudfader” över Ryssland.

Med kunskap om att denna slags människa blir hungrigare ju mer makt han får är faran överhängande för att Putintentaklarna sprider sig inte bara in i Ukraina.

Putins välde är tragiskt för Ryssland och för världen.

Journalister i världen över förena er mot detta hot mot yttrandefrihet, demokrati och att få välja sitt eget liv.

Börje Peratt

Kampen för frihet och demokrati -sharia?

Med krisen i Egypten följer några centrala frågor. Militärens övertagande var, som jag skrivit tidigare, ur askan i elden. Det har orsakat ett upptrappat våld och många människor har dödats. Egypten stå på randen till ett inbördeskrig.

Men givet alternativet en militant muslimsk stad styrd av sharialagar är händelseutvecklingen inte förvånande. Det muslimska brödraskapet utgör ett exempel på medeltidens manschauvinism som avser att permanenta rätten att förtrycka kvinnor och barn. Stora delar av folket vill inte ha det så.

Att sekulära delar av samhället skräms så till den milda grad att militären tar över, som i Egypten, är därför näst intill förväntat. Motsvarande historik ser vi i Turkiet.

Vi ser hur jasminrevolutionen (i avsikt att befria folket från religiöst och politiskt förtryck) istället har kapats av militanta islamister i Tunisien och i Libyen. Denna militanta islamism avser även att ta över Syrien när kriget är över. Så dessa befolkningar har i sann mening gått från pest till kolera.
I bakgrunden ligger länder som Iran och bidrar med vapen och jihaddister till stöd för kommande islamska shariadiktaturer understödda eller snarare pådrivna av det muslimska brödraskapet. Ett bakslag för demokratin (SvD).

Libyen blev av med en diktator och har nu ett kaos där shariaförespråkare avancerar under brödraskapets pådrivande.

Irak blev av med en diktator och där pågår fortfarande ett inbördeskrig mellan olika muslimska etniciteter. Och bilbomber är vardag.

Nu ska Syriens diktator kastas ut men vad kommer istället?

De militanta islamisterna tycks ha ett internt krig men det är snarare så att det muslimska brödraskapets agenda samlar likatänkande i hela den islamska nationen och krigar inte bara mot väst utan mot de sekulära muslimer som önskar en civiliserad demokrati och inte en brödraskapets diktatur.

Börje Peratt

Mänskliga rättigheter är inte gratis
SvD Dödandet i Egypten fortsätter i dag
Expressen Över 100 dödades i protester i Egypten
SVT på plats: Fortsatt våldsamt i Egypten
SR Revolten i Egypten