Bär USA och NATO ansvaret för världens kaos?

world_war_3-us_nato_ukraine_russia_bear_putin_obama

Den internationella krisen med det nya kalla kriget under uppsegling har ingen självklar skurk. Putin är demoniserad och USA favoriseras vilket gör att politiker idag hetsar om hot och anslutning till NATO.

Sannolikt utgör en sådan väg bara en ytterligare polarisering och ett avståndstagande från Ryssland vilket skulle vara väldigt olyckligt. Vi glömmer se till den ryska befolkningen och deras livssituation. Vi återgår till ett läge där Ryssland utses som den onde.

Jag tackar USA och det amerikanska folket för vändningen av andra världskriget. Utan denna insats med alla offer hade världen hamnat under en fruktansvärd fascistisk regim. Den ryska insatsen och deras offer var också avgörande men då östblocket sedan uppstod blev det också ett hot mot världsfreden.

Oron för en sådan utveckling har motiverat USA och resten av världen att bilda försvarsalliansen NATO. Denna samverkan ska garantera att diktatorer och terrorister inte ska kunna ta över världsstyret.

Det innebär en gigantisk övervakningsapparat och underrättelsetjänst. Den auktoritära formen av kommunism har också utgjort ett hot och gör så fortfarande även fast Sovjetunionen kapsejsade. Nordkorea är inte ofarligt särskilt som man har kärnvapen.

Dock vill jag pröva en annan tankegång och den innebär en allvarlig kritik mot hur USA och NATO i dag orsakar en allt oroligare värld.

Vi har sett USAs grova övergrepp på Latinamerikanska länder där mordet på Chiles folkvalda president Allende 1973 torde vara det mest iögonfallande. Jo den militärkuppen och tortyren av det chilenska folket bär för alltid Kissingers namnteckning. Sverige tog då emot politiska flyktingar som kunde bygga en ny tillvaro här. Obama har lovat att inte i fortsättningen lägga sig i latinamerikanska länders inre angelägenheter och öppnat upp diplomatiska förbindelser med Cuba. Jag det var nödvändigt att slippa den fronten.

Regioner och länder där USA deltagit för att ”rädda världen” går annars som ett bälte runt jordklotet. Säkert har det en slags stabiliserande effekt på Koreahalvön och stridskraften var helt nödvändig under det ”tredje Balkankrig” då muslimer utsattes för etnisk utrensning och folkmord. Så exemplen på goda, mindre bra och usla insatser utgör USA´s världshistoria sedan slutet på andra världskriget.

Bland de mindre goda och rent av usla ser vi insatser i Mellanöstern, framför allt genom att hålla Israel under armarna och inte kräva en lösning av Palestinakonflikten. Den i sig har lett till Al Queda. Bin Laden angav Palestinakonflikten som anledning till sitt krig mot USA. Det är en del i orsaken till dagens världsterrorism och låg bakom 11 september attacken. Det i sin tur ledde till den amerikanska krigshistoriens hitintills kanske största blunder, kriget mot Irak för att fälla Saddam Hussein. USA-alliansens insats strider mot folkrätten och var ett oprovocerat angrepp som orsakade stort lidande för den irakiska befolkningen. Här körde man också över FN och den utredning som Hans Blix var tillsatt att utföra gällande påståenden om Irakiska massförstörelsevapen. Nej USAs trupper fann inga vilket gjorde Bush bedrövad. Och han begärde en lagändring i Belgien för att våga åka till Europa och inte riskera att bli utlämnad för krigsbrott.

De nya axelmakternas angreppskrig mot Irak

Svenska medier och särskilt DN medverkade till demoniseringen av Iraks befolkning för att rättfärdiga invasionen av Irak. Javisst var Saddam en provokation som många i världen ville bli av med men det ger inte rätt att gå in i en suverän stat. Med denna lagstridiga invasion följde sedan en mycket värre situation där vi idag ser den extrema formen av muslimsk terrorism där ISIS försöker upprätta ett tyranniskt Kalifat.

Denna utveckling har underblåsts av en annan orättfärdig intervention, den i Syrien. Javisst ytterligare en slags diktator, Bashar al-Assad som för att försvara landets suveränitet hamnat i ett inbördeskrig. Här gör så USA och NATO gemensam sak med Turkiet som visar sig vara en av pådrivarna till kaoset genom att förtrycka den kurdiska minoritetsbefolkningen. Det bör nämnas att insatsen för att ta död på Libyens ledare Kadaffi också var kontraproduktiv och har orsakat ett land i kaos och terrorism.

Effekterna av USAs och Natos övergrepp sedan Irakinvasionen är den kanske viktigaste orsaken till dagens flyktingvåg från Mellanöstern och Nordafrika..

Att Ryssland nu går in i Syrien och tar strid mot ISIS och fienderna till Syriens president är den enda som rättfärdigats av FN. Så den västerländska insatsen som alltmer liknar Vilda västern saknar stöd i FN emedan Ryssland plötsligt uppträder korrekt. Tyvärr har Sveriges utrikesminister Margot Wahlstrom (S) här hamnat fel. Jag har stöttat hennes tidigare utfall mot kvinnofientliga och förtryckande Saudiarabien. Men när det gäller Syrien har hon kört vilse vilket också Göran Persson betonat. ”Bra att Ryssland tar ställning mot IS”

Hysterin som nu blåsts upp i Sverige där politikerna vill få oss in i NATO med åtföljande risk för kärnvapenspetsar på svensk mark går i linje med Vilda Västerns vapenskramlande. Detta är djupt tragiskt och fredsrörelsen som försöker uppmärksamma riskerna tycks prata inför döva öron.

Riskerna för att Ryssland ska hota Sverige, Norden eller Europa är minimala. Blanda inte in konflikten i Ukraina med övriga världen. Den handlar om att Ryssland vill försvara sina urgamla områden där Krimhalvön med sin kontakt med Svarta Havet är helig. Med högerkuppen i Ukraina där man drev den ryssvänliga presidenten på flykten ansåg sig Ryssland ha all rätt att skydda sina intressen. Och just i detta fall är Rysslands agerande självklart. Att USA och Europa väljer att sanktionsvägen ta död på den ryska ekonomin skadar mest av allt den ryska befolkningen och Finland som har sin kanske viktigaste handel med Ryssland. Det man inte talar om är att Ryssland nu har en inre flyktingvåg från Ukraina där utsvultna människor sover på gatorna. Med den ankommande vintern kan man räkna med stora dödstal bland dessa utsatta.

Det är dags att vakna och se vad som hotar världsfreden, inte är det Ryssland ensamt!

Börje Peratt

Annonser

En kommentar

  1. Ping: En värld i kaos! — Humanism & Kunskap

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s